Manipulação de resultados ou histeria coletiva no Brasil?

Se você pedir às pessoas que digam cinco coisas pelas quais o Brasil é mais famoso, será difícil encontrar alguém que não mencione o futebol. As camisas amarelas da seleção brasileira são talvez as mais icônicas do mundo, com jogadores lendários como Pelé e Ronaldo liderando a Seleção na conquista de cinco Copas do Mundo, mais do que qualquer outro país.

E, no entanto, uma nação com tanta história no futebol tem visto seu esporte mais amado ser posto em desordem ultimamente.

A polêmica surgiu quando o empresário norte-americano John Textor, proprietário do Botafogo de Futebol e Regatas, fez acusações de manipulação de resultados contra jogadores do São Paulo. Textor alegou ter provas de que os jogadores foram subornados em um jogo contra o Palmeiras, no qual perderam por 5 a 0. Além disso, o proprietário disse que tinha uma gravação de um árbitro sendo subornado.

As acusações de Textor provocaram uma resposta furiosa. O senador Jorge Kajuru solicitou à polícia federal que convocasse Textor em 24 horas, alegando que ele “teria de ser preso” se suas provas não fossem suficientes.

Uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre apostas esportivas foi criada para investigar as alegações de manipulação de resultados. Depois que Textor reiterou suas acusações, a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, disse que o proprietário do Botafogo deveria ser banido se não apresentasse provas. Kajuru foi além, dizendo que ele deveria ser expulso do Brasil se as alegações não fossem consideradas verdadeiras.

Em julho, houve uma reviravolta, quando o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitou as alegações de Textor considerando-as “sem valor”. O proprietário do Botafogo voltou atrás, alegando que o auditor que produziu a resposta foi parcial.

Uma verdadeira polêmica, que ocorre depois de o Brasil ter ficado em terceiro lugar no ranking de alertas de apostas esportivas suspeitas no Relatório de Integridade de 2023 da Associação Internacional de Integridade das Apostas (IBIA), com 11 notificações, todas provenientes do futebol.

Tormenta em um momento inoportuno

A controvérsia atual sobre a manipulação de resultados fica ainda mais tumultuada ao considerarmos o status do Brasil como um futuro mercado de apostas regulamentado.

Após anos de atrasos, o Brasil está finalmente pronto para lançar seu mercado legal de apostas esportivas em 1º de janeiro de 2025. A insegurança quanto à integridade dos esportes brasileiros é, portanto, extremamente preocupante para os órgãos reguladores e outras partes interessadas no mercado.

Rafael Marchetti Marcondes, Diretor Jurídico do Rei do Pitaco e do Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR), acredita que essas preocupações podem prejudicar a integridade geral do mercado, exigindo ações imediatas.

“A manipulação de resultados, se não for combatida com eficiência, tende a gerar, a médio e longo prazo, um descrédito do esporte brasileiro”, afirma Marcondes ao iGB. “Afinal, a manipulação retira do esporte um elemento central: a imprevisibilidade do resultado.”

Para os operadores, os danos ao mercado possivelmente reduziriam os lucros do que deve ser uma das jurisdições de apostas esportivas mais empolgantes do mundo.

Um estudo recente da IBIA estimou que o faturamento de apostas esportivas no Brasil poderia chegar a $ 34 bilhões (£ 26,8 bilhões/€ 31,1 bilhões) até 2028, com um lucro bruto interno de $ 2,8 bilhões. O Estado também estaria perdendo, com a IBIA prevendo que as contribuições fiscais poderiam atingir $ 2,3 bilhões em 2025, que deverá ser o primeiro ano de operações legais.

Por que o Brasil é visto como propenso à manipulação de resultados?

Para descobrir como corrigir os problemas de manipulação, o “porquê” do problema percebido no Brasil entra em foco.

Em 2016, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) realizou um estudo sobre os salários dos jogadores. A pesquisa descobriu que 82% dos jogadores ganhavam no máximo 1.000 BRL (£ 139,08/€ 161,82/$ 176,76) por mês.

Embora seja razoável esperar que os salários tenham aumentado desde 2016, o gerente de parceria de integridade da Sportradar no Brasil, Felippe Marchetti, acredita que eles ainda são um fator importante de manipulação de resultados.

“A instabilidade econômica nos clubes e nas ligas e seu consequente impacto nos salários e no bem-estar de jogadores, técnicos, árbitros e até mesmo executivos de clubes pode torná-los mais suscetíveis a tentativas de manipulação de resultados por grupos do crime organizado e outros oportunistas como forma de compensar a perda de receita”, explica Marchetti.

O CEO da IBIA, Khalid Ali, concorda que os baixos salários tornam os jogadores brasileiros mais vulneráveis. Conscientizar os jogadores sobre os riscos da manipulação é, portanto, crucial para resolver o problema.

“Educar os jogadores e árbitros é vital”, explica Ali. “A IBIA está muito ciente do impacto positivo que isso tem devido aos muitos projetos educativos em que estamos envolvidos, principalmente em toda a Europa e, mais recentemente, na América do Norte, com nosso trabalho no Canadá.”

A situação é tão ruim assim?

Também é importante observar que o Brasil não é o único país que enfrenta problemas com a manipulação de resultados.

O Reino Unido, por exemplo, foi o líder em alertas suspeitos no Relatório de Integridade de 2023 da IBIA com 31 alertas, enquanto a República Tcheca ficou em segundo lugar com 18, sete a mais que o Brasil.

No entanto, Marcondes sugere que a ação criminal relacionada à manipulação no Brasil parece maior do que em outros lugares devido à grande quantidade de jogos jogados no país.

Ali concorda que o protagonismo do Brasil como uma potência do futebol é em grande parte responsável pela percepção de que o país tem problemas com a manipulação de resultados. “O Brasil tem uma enorme pirâmide de futebol, o que resulta em um número muito maior de jogos oferecidos para apostas em comparação com a maioria dos outros países”, diz ele.

“Essas partidas são oferecidas em mercados de apostas em todo o mundo; o problema não é a disponibilidade dos mercados, na verdade, a supervisão que ela proporciona faz parte da solução.”

Para Marchetti, a falta de atenção dada anteriormente à prevenção da manipulação levou aos problemas atuais.

“A falta de medidas preventivas constantes e a falta de regulamentação histórica em relação às apostas esportivas no país, além da estrutura interna do futebol no Brasil, permitiram que ele se tornasse um alvo”, explica Marchetti.

“O fato é que o futebol no Brasil agora está entendendo que é possível implementar medidas e as autoridades do futebol estão tentando lidar com a questão de forma mais séria em colaboração com outras organizações.”

Como esse problema pode ser resolvido?

Com um mercado legal de apostas esportivas sendo criado em breve, é fundamental entender como o Brasil resolve seus problemas com a manipulação de resultados.

A CPI sobre apostas esportivas é um passo na direção certa e seu presidente, Jorge Kajuru, afirma que realizará o trabalho necessário em colaboração com o regulamento do Executivo para tentar acabar com a manipulação.

“A CPI só pode ter um impacto positivo”, afirma Kajuru. “Afinal, os objetivos dos dois poderes, evidentemente, são os mesmos: garantir a integridade do futebol, um imenso patrimônio cultural brasileiro.”

Kajuru concorda que a quantidade de jogos jogados no Brasil é um fator que contribui para o maior número de ocorrências de manipulação de resultados. Ele também acha que as medidas punitivas não resolverão totalmente o problema. “É um número significativo [de alegações], que exige investigação para que as provas sejam confirmadas ou não e para que os envolvidos sejam punidos rigorosamente”, continua.

“A punição não impede necessariamente a prática de um crime. Isso faz parte da condição humana. Mas as punições existentes são severas.”

Para outros, como Marchetti Marcondes, a criação da CPI é apenas o primeiro passo necessário para combater os receios de manipulação de resultados.

“Precisamos enxergar a CPI apenas como o início de um trabalho, que deve envolver muitos outros órgãos, como a Polícia Federal, o Ministério Público, as federações que organizam o esporte, os clubes e a sociedade em geral, além do órgão regulador de apostas esportivas.”

Apoio da Sportradar no combate à manipulação de resultados

A Sportradar é uma das empresas que lideram esse enfrentamento, inclusive prestando seus serviços de monitoramento de apostas para as duas principais divisões de futebol masculino e feminino do Brasil, bem como para a Copa do Brasil.

O trabalho da Sportradar no Brasil é tão importante que Marchetti foi convocado para depor como testemunha na CPI em junho para discutir a manipulação de resultados.

Em sua declaração, ele destacou a educação dos jogadores como uma solução fundamental, ao mesmo tempo em que afirmou que a Sportradar não encontrou anomalias relacionadas à manipulação na análise da empresa dos jogos que Textor alega terem sido manipulados.

“Como afirmei aos senadores da CPI, confio no método dos Serviços de Integridade da Sportradar, validado academicamente pela CAS (Corte Arbitral do Esporte) e pela Universidade de Liverpool”, diz Marchetti.

“De acordo com a nossa metodologia, nada foi encontrado nas partidas em questão.”

A educação que Marchetti está pedindo já está em curso. Em junho, por exemplo, a Genius Sports lançou uma iniciativa com o Botafogo, time de Textor no centro da polêmica de manipulação de resultados, com o objetivo de informar os jogadores sobre os riscos relacionados.

O que está sendo feito para acabar com a manipulação de resultados no Brasil é o suficiente?

Embora a CPI seja um sinal de avanço, possivelmente faltando menos de cinco meses para a inauguração do mercado legal de apostas esportivas, há uma necessidade urgente de amenizar os receios de manipulação de resultados.

O trabalho da IBIA é um “fator dissuasivo claro e eficaz” na visão de Ali. Também se tornou obrigatório que os operadores de apostas esportivas se associem a um órgão independente de monitoramento da integridade.

Para Ali, no entanto, ainda é preciso fazer mais em termos de colaboração das partes interessadas.

“Isso deve ser respaldado por uma colaboração maior entre todas as principais partes interessadas para garantir que saibamos claramente quais são os desafios e possamos desenvolver soluções”, afirma Ali.

Marchetti Marcondes acredita que não será uma solução fácil e que os órgãos reguladores precisam de mais ajuda para combater o problema.

“Hoje, o regulador enfrenta dois principais desafios.

“Um deles é a falta de recursos para poder investir em tecnologias que permitam um combate mais eficiente aos casos de manipulação, e o outro é a falta de pessoal e de qualificação da equipe responsável pelo assunto. Será necessário investir tempo e recursos para superar esses problemas.”

Dados e tecnologia são as armas para combater a manipulação de resultados

É comum acreditar que a tecnologia e os dados talvez sejam a ferramenta mais importante e conveniente disponível para garantir a integridade dos esportes.

Eles fazem parte do ciclo de vida de três fases “holístico e multifacetado” dos Serviços de Integridade da Sportradar sobre como abordar a manipulação de resultados.

O ciclo começa com a prevenção, por meio da educação para descrever os riscos. A segunda fase é o monitoramento e a detecção, em que a tecnologia, como a IA da Sportradar, é capaz de processar mais de 500 pontos de dados em um jogo usando dados de apostas para confirmar atividades de apostas suspeitas que “não poderiam ser detectadas de outra forma”. A fase final envolve inteligência e investigação, para as quais a Sportradar tem uma unidade dedicada.

Essa estratégia em três frentes é sem dúvida útil, embora Marchetti faça questão de enfatizar a importância das estratégias de outras partes interessadas para ajudar na luta geral pela integridade dos esportes no Brasil.

“Essas três soluções são componentes vitais para uma estratégia bem-sucedida contra a manipulação de resultados. No entanto, a forma como a federação esportiva específica, ou de preferência um órgão regulador nacional, implementa suas estratégias é que tem o maior impacto.”

A luta contra a manipulação de resultados no Brasil continua

Embora possa ser a própria cultura brasileira, louca por futebol, que leva ao alto número de detecções, até mesmo um único caso de manipulação de resultados é demais, principalmente quando a confiança em um mercado de apostas esportivas de alto potencial está em jogo.

Há um otimismo geral de que o Brasil está no caminho certo para acabar com os casos de manipulação.

A regulamentação ajudará, assim como o tipo de colaboração vista recentemente com a Genius Sports, anunciando uma parceria global de integridade dos esportes com a IBIA.

Reconhecer que existe de fato um problema com a manipulação de resultados no Brasil é um passo fundamental e Marchetti dá crédito ao governo por tomar medidas que já estão gerando resultados, embora em curto prazo.

“Até agora, temos boas notícias”, afirma Marchetti. “No primeiro semestre de 2024 houve uma redução de 60% no número de casos em relação ao mesmo período do ano passado. Esperamos que o nosso trabalho e a conscientização dos envolvidos contribuam para o crescimento desses números positivos no país.

“Os políticos estão mostrando que estão preocupados com o problema e que querem colaborar para proteger um dos patrimônios culturais do país, o futebol. Além disso, o aumento da visibilidade do tema e o aprofundamento das investigações tendem a afastar os manipuladores do país.”

O mercado de apostas em futebol do Brasil está em um momento crítico, com alegações de manipulação de resultados ameaçando sua integridade. No entanto, com os esforços da CPI e de várias partes interessadas, existe um otimismo de que as medidas colaborativas e o uso da tecnologia protegerão o futuro empolgante do mercado.