Home > Jurídico e conformidade > Regulamentação > Parte do governo já reconhece presença e força das bets ilegais no Brasil e destoa do discurso oficial de que o jogo acabou

Parte do governo já reconhece presença e força das bets ilegais no Brasil e destoa do discurso oficial de que o jogo acabou

| By Gildo Mazza
Ministro do Desenvolvimento Social admite que os jogos continuam existindo, mesmo na informalidade; Presidente do Coaf afirma que as plataformas reguladas comunicavam operações suspeitas e as irregulares, não.
bets ilegais presença força

A MP 1.394, que determinou a proibição das bets no Brasil levou à migração de dezenas de milhares de apostadores para o mercado ilegal. As principais entidades do setor já vinham alertando sobre isso. Agora, parte do governo já identifica a presença e a força das bets ilegais no país. Em entrevista ao SBT, o ministro do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome, Wellington Dias, admitiu isso. Segundo ele, “os jogos existem, seja formal, seja na ilegalidade”. Já o presidente do Coaf, Ricardo Saadi, disse em entrevista à Globo News e ao jornal O Globo que em relação às bets, “não havia comunicação ao COAF, por motivos óbvios, é a comunicação vinda das bets irregulares”.

O governo brasileiro luta para manter um discurso uníssono contra as bets. Praticamente todos os subordinados de Lula obedecem a determinação do chefe de que o setor não voltará e que o jogo acabou. Dois casos chamaram a atenção nesta semana por destoar do discurso oficial.

“Jogo existe … na ilegalidade”

O ministro Wellington Dias admitiu que “os jogos existem, seja formal, seja na ilegalidade. Isso é uma demonstração clara que pelo menos um ministro entende a força do jogo. Ele firmou que os jogos existem também em outros países. “Hoje, como controlar as redes de comunicação, para que as pessoas não joguem em outros países? No celular, alguém está jogando lá em Miami e em outro país”, afirmou. 

Esse é um dos principais argumentos das entidades do setor, que defendem a volta da atividade com segurança. Para elas “proibir não significa proteger”.

Wellington Dias afirmou que a partir da existência do jogo globalmente e da demanda dos jogadores, “é que vem esse debate”. Ele entende que há muita dificuldade de impedir o acesso dos brasileiros às plataformas internacionais.

Em entrevistas à Globo News e ao O Globo, Ricardo Saadi, presidente do Coaf, destacou a conformidade do setor regulado. Segundo ele, “as bets reguladas e consideradas sérias já vinham enviando comunicações ao Coaf”. Ele admitiu que elas ainda estavam em um processo amadurecimento e adaptação. Segundo ele, algumas empresas reportavam informações de forma mais eficiente do que outras.

Na sua percepção, houve forte presença de bets em atividades de lavagem de dinheiro e outros crimes. “Mas esse problema aparece entre as plataformas não regulamentadas, e não nas empresas que operam dentro das regras”.

Segundo Ricardo Saadi, as bets legalizadas vinham colaborando com os mecanismos de controle financeiro. De acordo com ele, as bets não regulamentadas aparecem com frequência em indícios de lavagem de dinheiro e outras atividades criminosas identificadas pelo Coaf. Durante o período em que as bets estiveram em operação formal, eram obrigadas a comunicar operações suspeitas ao Coaf. As ilegais nunca comunicaram nada. E continuarão não comunicando. Com a proibição das bets, o governo perde um controle que estava sendo cada vez mais aprimorado.

A posição do dirigente da unidade de inteligência financeira vem ao encontro do que diz o setor regulado. Tanto a ANJL quanto o IBJR têm apontado o mercado ilegal de bets como um grande canal para lavagem de dinheiro e prática de outros crimes. As entidades defendem a derrubada da MP 1.394 e a retomada do mercado regulado para que os controles permaneçam ativos. E que o governo adote uma guerra contra o jogo ilegal, não contra o jogo regulado e controlado. Este se reporta às autoridades e contribui com impostos, que de janeiro a setembro chegaram a R$ 11,1 bilhões.